{jz:field.toptypename/}

日本天下用70%的否决票，宣告了大熊猫的“无熊猫期间”行将到来。东京上野动物园的“国民萌物”来岁1月将返华，但《朝晖新闻》民调表露，卓越七成日本东说念主认为政府“没必要”花应答资源去游说——这份与爱重各别的感性，撕开了厚谊与推行的裂痕。

上野的熊猫不是动物，而是1972年日中复交时落下的文化图章。从“力力”“好意思好意思”到如今行将回国的“香香”一家，它们早已成为东京文旅标志，控制居品年销超10亿日元。但天下的喜爱，却像给这枚图章盖了封印——在电费、房租、待业金的账单前，这枚图章短暂显得轻捷飘的。

“租出不是馈遗，星空app注册登录是要求。”这是70%反对者的理论禅。他们算过账：每只熊猫年饲养费高达5000万日元，租出费更是天文数字。更扎心的是，东京物价暴涨6.9%，而政府应承的熊猫追忆驰念品，澳门娱乐于今还没影儿。一位主妇说：“与其用应答预算买毛绒玩物，不如先给我涨点工资。”

26%的援救者中，藏着多数泛着泪光的中老年东说念主。他们记起1972年首相田中角荣的“熊猫应答”，记起幼崽设置时万东说念主空巷。对他们而言，遮挽熊猫不是政事，是督察记忆的火种。“政府至少该去问问熊猫观念吧？”一位退休训导苦笑，但连他皆以为，真要搞应答恐吓，有点“是崇拜的吗？”

这场“熊猫去留战”，内容是日本社会的推行算盘。当自保队演习经费削减、老龄化率全球最高时，谁能思到毛茸茸的“应答兵器”会沦为争议焦点？《产经新闻》算过账：同等预算，能建5个养老院，能补贴10万户低收入家庭。现时——如若“无熊猫期间”让日本东说念主集体窒息，谁会来背锅？是东京，还是北京？