是以，日本这30年不增长，是不是反而给他们留了点后手？

我昨天看到一个讲述，说日本这几十年的GDP增长照实慢得离谱，基本等于原地踏马。但你看，那里厢欧洲、好意思国，固然数据上比日本好，看起来也挺吵杂，可这社会里面，尤其是好意思国，最近几年多样扯破，多样困难事，嗅觉就像要炸开不异。就问你，这增长是真增长，也曾增长了却把社会给磨损了？

日本的领导，我倒不是说他们作念得多好，但他们这30年，好像一直挺“稳”的。老龄化、欠债高，这些齐是摆在明面上的大问题，国外社会早就说得够多了。但你很出丑到像好意思国那种，因为经济问题，两之间、社会群体之间那种剑拔弩张、着实要动手的情景。日本固然效果不高，但合座社会次序，包括人人服务，好像齐没何如大动摇。

你思思，好意思国2008年金融危急，若干东谈主悠闲，若干东谈主屋子没了，社会情态一下子就绷不住了。之后几年，零八零九年的那些事儿，人人还铭刻吧？那阵子，网上全是多样悔恨和盛怒。现时呢，好意思国又在为通货延迟、为贫富差距狼狈不堪，多样抗议请愿，嗅觉等于从来没停过。

日本也不是莫得抗议，也往往有场地因为财政问题出幺蛾子，但那种寰宇性的、能扯破社会的那种危急，好像的确没太出现。我查了一下，日本2022年的东谈主均GDP约略是3.3万好意思元，媲好意思国（7.6万好意思元）差不少，也低于德国（5.1万好意思元）。按理说，经济不行，老匹夫的日子应该不好过，社会矛盾应该更浓烈才对。但试验情况好像不是这样简便。

我有个一又友，他之前在欧洲待过一阵子，跟我说，欧洲许多国度，经济也不是很景气，但社会福利体系还在，至少大部分东谈主能保管基本生涯，心里有底。不像好意思国，你收入高，生涯可能就过得光鲜亮丽，但一朝悠闲，或者生病，那种跌入谷底的怯生生感，会极端强烈。

是以，问题可能就出在，经济增长能不成转动为社会褂讪。日本这30年，固然经济没何如长，澳门十大娱乐平台但可能把社会的那种“底座”给守住了。他们可能等于在“不增长”和“社会崩溃”之间，找到了一种奇奇怪怪的均衡。他们可能莫得好意思国那种“赢者通吃，输者出局”的泼辣，但也没那么大的升沉。

你看，日本的债务占GDP比重，笔据国外货币基金组织的数据，2023年约略是266%，这个数字照实吓东谈主。好意思国2023年的债务占GDP比重，也差未几在120%独揽。从欠债率上看，日本媲好意思国还夸张。况兼日本的降生率一直在低位徜徉，东谈主口老龄化问题更是全球最严重的国度之一。这些齐是实打实的问题，不是我胡说。

但为什么，咱们看到的日本，不像有些东谈主思象的那样，会因为这些问题而“一火国”或者“社会大摇荡”？这背后到底是什么机制在起作用？是他们的社会文化，也曾他们整年累月造成的某种措置模式？

{jz:field.toptypename/}

我就在思，要是一个国度，经济增长的红利，临了齐变成了少数东谈主的狂欢，而大大批东谈主却因为增长的代价（比如环境浑浊、资源缺少、社会不公）而生涯沉重，那这样的增长，还有什么真理？而日本这种“不增长”，固然让国度显得有些“不分娩”，但可能恰好保全了社会的大大批。

我查了点府上，日本有许多年，他们的在人人基础措施上的插足极端大，固然说有些口头效果不高，但这些插足照实托住了不少工作，也保管了区域经济的基本开动。还有他们的阐发体系，固然也濒临许多问题，但合座上也曾能提供一个相对公正的起跑线。

况兼，日本社会可能在集体倡导的文化基因上，比西洋更强一些。固然现时年青东谈主也越来越个性化，但在一些枢纽工夫，比如面对当然灾害，或者一些社会共鸣性的问题上，人人似乎也曾能站在总共。这跟好意思国那种强调个东谈主倡导，容易走到极点的情景，就挺不不异的。

你看，要是说西洋是那种，为了追求更高的增长，可能会点火一部分社会褂讪，以致是社会公正，那日本就好像是，为了守住社会褂讪，雀跃摄取经济增长的停滞。这两种选拔，齐有代价，但代价落在不同的场地。

那么问题来了，当一个国度，经济增长的幅度，不及以弥补社会扯破的深度时，咱们还能称之为“胜仗”吗？日本这种“不增长”，固然让东谈主以为千里闷，但至少他们好像没把我方玩散。那反过来，那些高速增长的国度，当社会矛盾也像火山不异喷发的时间，这种增长，又算什么呢？

你说，要是有一天，中国也濒临肖似的30年不增长的逆境，咱们能守住社会不崩溃吗？